留学
这里都是牛娃留学的，那么普娃和垫底的都是怎么办的？我昨天听到一个娃，包玉刚读的高中，考去美国的技工学校，好像是学关于民航飞机修理之类的，他觉得挺开心的。教育多元化挺好的，也不一定非要挤破头去上藤校吧 温度宝宝 发表于 2021-04-10 10:02
我昨天听到一个娃，包玉刚读的高中，考去美国的技工学校，好像是学关于民航飞机修理之类的，他觉得挺开心的。教育多元化挺好的，也不一定非要挤破头去上藤校吧
家里有米，选择和心情都不一样。 天生我才必有用。
有的人是为了吃而做（饭），有的人是为了做（饭）而吃。前者会比较累，后者比较享受。
无论哪种选择，被动选择也好，主动选择也好，积极向上的心态很重要。
三百六十行行行出状元，匠人精神，专注于其中慢慢也会感悟到其中的快乐。 vke_ri 发表于 2021-04-10 11:01
家里有米，选择和心情都不一样。
其实也有大众的偏见，其实这个学生初中就开始一边读书一边挣钱了，他太喜欢机械了，所以兴趣让他更有学习这方面的动力，又能转化为财富。
春天2017 发表于 2021-04-10 11:22
你看下人家国籍先。
中国人，东北的，在包玉刚读书https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_041.png 好难不考虑生计单纯为了干的开心而选择。主要还是咱没这实力 能去包玉刚读书的，家底还是很不错的。 vke_ri 发表于 2021-04-10 11:01
家里有米，选择和心情都不一样。
所以鸡娃不如鸡自己，给娃多个选择 温度宝宝 发表于 2021-04-10 11:24
中国人，东北的，在包玉刚读书
我知道，很多东北的父母都全力支持子女的兴趣爱好，比如曲婉婷家。 温度宝宝 发表于 2021-04-10 10:02
我昨天听到一个娃，包玉刚读的高中，考去美国的技工学校，好像是学关于民航飞机修理之类的，他觉得挺开心的。教育多元化挺好的，也不一定非要挤破头去上藤校吧
这种孩子才是我培养的目标 温度宝宝 发表于 2021-04-10 10:02
我昨天听到一个娃，包玉刚读的高中，考去美国的技工学校，好像是学关于民航飞机修理之类的，他觉得挺开心的。教育多元化挺好的，也不一定非要挤破头去上藤校吧
藤校不藤校不过是给外人看的，就像早年流行的MBA如今都不如卷起袖子创业来的实在 flyingzj610 发表于 2021-04-10 13:28
这种孩子才是我培养的目标
终于看到有愿意发现孩子兴趣点并帮助孩子实现人生目标的家长了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_073.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_073.png，我说这个案例，大多数家长会说自己家里又没有矿。
是的，大多数人家里都没有矿，那可不可以换低阶版，不去包校，换成一般的学校，不用都挤在一个跑道上搞学术，发现自家孩子的特点，在中国读个和他兴趣匹配的学校？ 我咋感觉有钱的都能去留学，好学生不一定回去，考上清北交复了真不一定去哈哈 色糖糖 发表于 2021-04-10 11:51
能去包玉刚读书的，家底还是很不错的。
就去包玉刚就不是普通工薪阶层了。不仅仅是钱的问题。 vke_ri 发表于 2021-04-10 11:01
家里有米，选择和心情都不一样。
有米也要有路子啊 很多人觉得是钱的问题，因为他们觉得有退路会更容易选择，其实正真在追求目标全身心投入当下的人是不会去考虑后路的，以为能退本身是幻觉，箭发出去没有退这个选项。 除了藤校 还有很多吧 温度宝宝 发表于 2021-04-10 13:40
终于看到有愿意发现孩子兴趣点并帮助孩子实现人生目标的家长了，我说这个案例，大多数家长会说自己家里又没有矿。
是的，大多数人家里都没有矿，那可不可以换低阶版，不去包校，换成一般的学校，不用都挤在一个跑道上搞学术，发现自家孩子的特点，在中国读个和他兴趣匹配的学校？
这就是中产阶级永远无法跨越阶层的根本原因，恶性循环枷锁重重。红海之路稳妥明确人人趋之若鹜，蓝海之路需要自己探索风险高收获大没人愿意冒险 flyingzj610 发表于 2021-04-10 13:29
藤校不藤校不过是给外人看的，就像早年流行的MBA如今都不如卷起袖子创业来的实在
也对，大钱靠创业，学历为打工 一想到娃娃跟自己一样从小努力读书是为了解决生计，什么艺术和文学素养都不能拯救我此刻的心情！ 来日方长。读个玉米地里的大学做起点，无论发财还是做院士，都是可以的。 bagins 发表于 2021-04-10 12:03
我知道，很多东北的父母都全力支持子女的兴趣爱好，比如曲婉婷家。
哪里的有钱人都会支持子女的兴趣爱好 flyingzj610 发表于 2021-04-10 17:07
这就是中产阶级永远无法跨越阶层的根本原因，恶性循环枷锁重重。红海之路稳妥明确人人趋之若鹜，蓝海之路需要自己探索风险高收获大没人愿意冒险
大家都是厌恶风险的，蓝海之路一旦失败，普通人家就会阶层滑落，有几个敢冒这个险。 susu的儿子 发表于 2021-04-11 07:50
大家都是厌恶风险的，蓝海之路一旦失败，普通人家就会阶层滑落，有几个敢冒这个险。
核心是能力培养，合理长远的规划就算所谓阶层滑落，孩子只要找到此生所爱就是幸福的 flyingzj610 发表于 2021-04-11 09:20
核心是能力培养，合理长远的规划就算所谓阶层滑落，孩子只要找到此生所爱就是幸福的
家底不一样，对策不一样
同样做一个选择，一家就像以一赌十；另一家，可能就是在以十赌一 本帖最后由 flyingzj610 于 2021-4-11 12:49 编辑
Aierposy 发表于 2021-04-11 12:02
家底不一样，对策不一样
同样做一个选择，一家就像以一赌十；另一家，可能就是在以十赌一
主要看具体孩子情况，适合走传统路线当然也没必要冒险。当然，更核心的还是先拼自己…… 二胎家庭可以对冲，一个冒险，一个保守，就像风险投资加债券的哑铃战略。 flyingzj610 发表于 2021-04-11 09:20
核心是能力培养，合理长远的规划就算所谓阶层滑落，孩子只要找到此生所爱就是幸福的
在中国这种环境下，一旦阶层严重滑落，有可能就是基本的生存条件都会大幅恶化。 susu的儿子 发表于 2021-04-11 20:37
在中国这种环境下，一旦阶层严重滑落，有可能就是基本的生存条件都会大幅恶化。
十年后看看是长期压力抑郁平庸的多还是阶层下滑带来的痛苦多https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png Bud 发表于 2021-4-11 13:23
二胎家庭可以对冲，一个冒险，一个保守，就像风险投资加债券的哑铃战略。
都不成功，或者都成就了，这些好说
要是一个出成就，一个不成就，父母是有对冲了，但孩子中有一个人是承受100%的
然后家里的关系就微妙了， 两个孩子之间，孩子与父母之间
想想都爽 flyingzj610 发表于 2021-4-11 12:48
主要看具体孩子情况，适合走传统路线当然也没必要冒险。当然，更核心的还是先拼自己……
话是这样说，但最难的正是关于孩子情况，怎么去看，当然要试：
不试试怎么知道孩子究竟会是什么情况
但是，开弓就没回头箭
所以我觉得，家里一般的拼清北，家里行的怎么都好，没压力，销费至少当享受了 Aierposy 发表于 2021-04-11 22:26
话是这样说，但最难的正是关于孩子情况，怎么去看，当然要试：
不试试怎么知道孩子究竟会是什么情况
但是，开弓就没回头箭
所以我觉得，家里一般的拼清北，家里行的怎么都好，没压力，销费至少当享受了
确实很难，因为孩子也在变化。从经济角度，体制内稳赢，从发展多元化方面，我还是认可体制外，即便国内体制外教育也挺令人失望 flyingzj610 发表于 2021-04-11 23:38
确实很难，因为孩子也在变化。从经济角度，体制内稳赢，从发展多元化方面，我还是认可体制外，即便国内体制外教育也挺令人失望
每次最怕别人说的就是：“体制外读书，性价比那么低，何必呢……”
真想怼一句：一个人睡两米的床就够了，那你干嘛还要住至少100平米的房子https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 温度宝宝 发表于 2021-04-12 08:24
每次最怕别人说的就是：“体制外读书，性价比那么低，何必呢……”
真想怼一句：一个人睡两米的床就够了，那你干嘛还要住至少100平米的房子
最近发现大多数人对体制外的理解还是学渣之路 flyingzj610 发表于 2021-04-11 21:08
十年后看看是长期压力抑郁平庸的多还是阶层下滑带来的痛苦多
这个，既然你愿意赌一把么，那就去了，人各有志。不过你否定不了大多数人还是厌恶风险的现实。 本帖最后由 flyingzj610 于 2021-4-12 11:08 编辑
susu的儿子 发表于 2021-4-12 10:31
这个，既然你愿意赌一把么，那就去了，人各有志。不过你否定不了大多数人还是厌恶风险的现实。
其实我不认为是赌，走哪条路其实核心都一个，能力培养为先，应试为果。只是那条路会有更多时间和环境来培养能力而已。 flyingzj610 发表于 2021-4-12 09:38
最近发现大多数人对体制外的理解还是学渣之路
你这也太后知后觉了，竟然现在才发现..
一直以来人们都是这样想的
道理非常朴素：
既然两种工艺都能炼金，一种成本一百，一种成本一万
那有一百的不选，非要选一万的，还能因为啥：
原料纯度不行呗，渣 flyingzj610 发表于 2021-4-11 23:38
确实很难，因为孩子也在变化。从经济角度，体制内稳赢，从发展多元化方面，我还是认可体制外，即便国内体 ...
就咱们国家这种体制形式，除了没公民义务的外籍学校，怎么能允许再有“体制外”学校
存在的只有阉割版和双拼版的伪外
Aierposy 发表于 2021-04-12 13:31
你这也太后知后觉了，竟然现在才发现..
一直以来人们都是这样想的
道理非常朴素：
既然两种工艺都能炼金，一种成本一百，一种成本一万
那有一百的不选，非要选一万的，还能因为啥：
原料纯度不行呗，渣
我高估了自己的圈子…… Aierposy 发表于 2021-04-12 13:31
你这也太后知后觉了，竟然现在才发现..
一直以来人们都是这样想的
道理非常朴素：
既然两种工艺都能炼金，一种成本一百，一种成本一万
那有一百的不选，非要选一万的，还能因为啥：
原料纯度不行呗，渣
哈哈，你太有才了，很多人确实是这么想的 flyingzj610 发表于 2021-04-12 10:47
本帖最后由 flyingzj610 于 2021-4-12 11:08 编辑
其实我不认为是赌，走哪条路其实核心都一个，能力培养为先，应试为果。只是那条路会有更多时间和环境来培养能力而已。
那就是愿意冒更大风险了。 同问，学渣哪能办啊……
页:
[1]